Отправлено: 20.11.15 11:41. Заголовок: Павила трайлов. За и против.

Давайте пообсуждаем,в чем плюсы и минусы правил проведения фильд-трайлов по отношению к нашей стране и нашей породе.
Напомню, что существуют английские правила, правила ФЦИ. Нами также переведены финские правила. И если первые два не имеют балловой системы оценки, а также градации по степеням дипломов, то последние снабжены и баллами и разными степенями дипломов.

 Отправлено: 21.11.15 15:54. Заголовок: Irina пишет: Святой..

Irina пишет:

цитата:

Святой Губерт это состязания охотников. Это не отбор собак. Никакого отношения к племенным мероприятиям оно не имеет.

Все верно, так это как раз и есть, тот самый любительский уровень.
Irina пишет:

цитата:

Нормальные состязания с отстрелом у вас проводят?

Нет, главное никто не хочет, потому что понимают, что собаки если и останавливаются после взлета птицы, то после выстрела нет. А возможность есть и вроде бы как и идут на встречу, только вот формулировка "по желанию" делает их в общем то без отстрельными, какой смысл стрелять из под своей собаки если подача, что с отстрела, что с заброса расценивается одинаково.
Наши трайлы будут наверное первыми состязаниями с отстрелом, но пока мы все никак не проведем, с одной стороны у нас пока мало собак, а с другой нынешнее положение с войной. Но уже просто необходимо, в следующем году будем стараться провести.

 Отправлено: 21.11.15 15:57. Заголовок: Irina пишет: Всем п..

Irina пишет:

цитата:

Всем придется. И судьям, и заводчикам, и рядовым потребителям. Все это взаимосвязано.

Только рядовой потребитель потянется, если будет за чем тянуться.

 Отправлено: 21.11.15 16:16. Заголовок: УХ пишет: Только ря..

УХ пишет:

цитата:

Только рядовой потребитель потянется, если будет за чем тянуться.

Тянуться зачем есть. Пока вопрос больше к потребителю - чтобы потреблял хотя бы на 60% то, что ему предлагается. Крайне мало по настоящему требовательных к своим собакам владельцев. Могу только повторить в который раз - все взаимосвязано.

 Отправлено: 21.11.15 17:17. Заголовок: УХ пишет: Как Вы Ир..

УХ пишет:

цитата:

Как Вы Ирина не поймете заводчик главное действующее лицо в кинологии.

Я думал,что вы с Ириной сегодня до этого не дойдете.

Вот вопрос,почему за 70 лет истории РОС,так и не был открыт не один питомник? Может Ирина на него ответит?

 Отправлено: 21.11.15 17:26. Заголовок: дима пишет: Вот воп..

дима пишет:

цитата:

Вот вопрос,почему за 70 лет истории РОС,так и не был открыт не один питомник? Может Ирина на него ответит?

Как это не был? В Хэндсоме были спаниели. В настоящее же время на нашей почве "питомник" это скорее ругательное слово.
Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника. Могу привести примеры, но не буду.

 Отправлено: 21.11.15 17:54. Заголовок: Irina пишет: Не гот..

Irina пишет:

цитата:

Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника. Могу привести примеры, но не буду.

А может все таки приведете.А почему не готов?

 Отправлено: 21.11.15 18:02. Заголовок: Irina пишет: В наст..

Irina пишет:

цитата:

В настоящее же время на нашей почве "питомник" это скорее ругательное слово.

Что ж тут ругательного то?
Irina пишет:

цитата:

Не готов у нас заводчик быть владельцем питомника.

Это почему?

 Отправлено: 21.11.15 18:05. Заголовок: Давайте по тема. Эта..

Давайте по тема. Эта тема не о питомниках.

 Отправлено: 21.11.15 18:19. Заголовок: Конечно важен и подх..

Конечно важен и подход к судейству и допуск в племя, но раз разговор о правилах, то идеализируя, какие требования в правилах мы предъявим к собакам, таких собак и будем иметь.

 Отправлено: 21.11.15 22:13. Заголовок: Так ведь фильд трайл..

Так ведь фильд трайлы и питомники части одной системы. Если заводчик главное лицо в кинологии, то питомник главная часть кинологии, ибо заводчик без питомника не заводчик, а владелец собаки.