Отправлено: 31.07.13 10:58. Заголовок: Весенние испытания.Что думает общественность?

 Отправлено: 31.07.13 11:15. Заголовок: Там в комментариях и..

Там в комментариях имеется множество возражений. Основное наверное то, что трава у нас не кошеная летом и осенью.
Ну а потом, легавые в любом случае испытываются повсеместно в условиях отличных от условий охоты. Давненько я не слышала об испытаниях с отстрелом...
Поэтому-то основная масса испытаний проводится весной. Жалко конечно птицу, но и комментарии правы - птицы становится мало не из-за испытаний, много других факторов есть.

 Отправлено: 01.08.13 16:23. Заголовок: Irina пишет: Там в ..

Irina пишет:

цитата:

Там в комментариях имеется множество возражений

Возражать всегда будут,было бы на что.Мы отказались от весенних испытаний и правильно сделали!Irina пишет:

цитата:

Жалко конечно птицу, но и комментарии правы - птицы становится мало не из-за испытаний, много других факторов есть.

Факторов действительно много, тут и не кошенные заливные луга,бестолковая мелиорация и полное безразличие охот-пользователей, даже тех Председателей Правления кто имеет легавую,но вить легашатники считают себя бомондом среди владельцев охотничьих собак,а где же этика "высшего общества"?Эта статья не первая и не последняя,но в СМИ четко прослеживается "курс" на полное закрытие весенней охоты и испытаний тоже.Мы это переживем,Москвичам туго придется,чего они делать-то будут?

 Отправлено: 01.08.13 16:40. Заголовок: дима пишет: Возраж..

дима пишет:

цитата:

Возражать всегда будут,было бы на что.Мы отказались от весенних испытаний и правильно сделали!

Нам попроще. Нашим собакам угодья где угодно найдешь.

 Отправлено: 02.08.13 17:07. Заголовок: Тут, как мне кажется..

Тут, как мне кажется, стоит делать разграничения между весенними испытаниями и натаской.
Весенние испытания, в том числе и легавых, по большому счету- профанация. Тому подтверждением может стать горячая дискуссия на "Питерханте" о результатах областных состязаний этого года, где по бегающему весеннему дупелю собаки наполучали высочайшие расценки чутья. Испытания и состязания спаниелей по орущему коростелю без стрельбы точно так же грешат против самой цели полевых мероприятий. Поэтому, мое мнение, что весенние испытания вредят в первую очередь собаководству, ну а проблемы птиц- уже на втором плане.
Не так дело обстоит с натаской. Я вполне допускаю, что искушенный охотник может натаскать свою (не первую!) собаку к сезону охоты, выходя в поля с Петрова дня. Но это при том, что он четко представляет что и как будет делать и куда пойдет. По-моему, в статье Фокина идет отсылка к тому, что мол Пришвин натаскивал Нерль в июле. Ну так он к лету 1928 года владел уже не одной легавой, и обладал достаточным опытом в этом деле. Живя в деревне, на окраине болота, он натаскал собаку фактически по одному выводку бекасов и паре гаршнепов, о чем подробно писал в своих дневниках, жалуясь на недостаток птицы. В наших современных условиях стоя перед выбором: натаскивать собаку по известному току или даже кричащему коростелю, или положиться на нахождение выводка в конце июля, для себя я бы выбрал однозначно первое. Поименных покосов нет, дупеля в июле так просто не найдешь. Населенность приладожских болот сильным образом зависит от водного режима лета. Так что у "узника совести" есть все шансы остаться с так и не натасканной собакой.
Ну и еще момент. Лично я настолько глубоко аморален, что считаю пару-тройку придавленных птенцов посильным грузом для своей совести в обмен на радость выходов в поля с собакой.