Отправлено: 15.10.11 20:27. Заголовок: Знаменитые спаниелисты - М.М. Пришвин

Пришвин держал нескольких спаниелей. По его рассказам для детей известен Джимми (Сват), были у него также спаниели Динора и ее дочь Нора.
Фотографии Пришвина с собаками:

 Отправлено: 15.10.11 20:52. Заголовок: Интересно. Из детски..

Интересно. Из детских воспоминаний больше легавые запомнились. "Первая стойка", "Школа в кустах" про Ромку, Нерль, Ярик...

 Отправлено: 15.10.11 22:41. Заголовок: С легавыми тоже есть..

С легавыми тоже есть его фотографии:

Это Пришвин с Жалькой:

Это сын Пришвина - Петр:

А это опять спаниелька:

 Отправлено: 19.12.11 20:34. Заголовок: А никто не в курсе, ..

А никто не в курсе, где скачать дневники Пришвина после 1935 года? Я тут их все изучаю, но почему-то поздних в сети нет. Все хочу выяснить как он дошел до спаниелей... Вообще судя по ранним дневникам, мнение о нем у меня складывается не очень лестное - мелочный какой-то, вроде и советскую власть не любит, а все чего-то просит у вождей. Вообще странный тогда был обычай у тружеников науки и искусства - чуть что - пишут на самые верха - Молотову, Сталину и т. д., мол, квартирка маловата, машина нужна позарез, фотоаппарат импортный из Германии доставить нужно... И ведь давали, что самое интересное!
Потом, жену он свою не любил... Нафига вообще жениться нужно было, если она вся такая плохая? И еще как-то некрасиво - в дневниках Горького ругает, но тут же к нему подлизывается и выпрашивает положительные рецензии... Хотя может тогда по-другому было не прожить, не знаю.
В общем дневники у меня закончились, как он дошел до спаниелизма и бросил-таки жену никак не узнать.

 Отправлено: 19.12.11 21:04. Заголовок: Irina пишет: мелочн..

Irina пишет:

цитата:

мелочный какой-то, вроде и советскую власть не любит, а все чего-то просит у вождей. Вообще странный тогда был обычай у тружеников науки и искусства - чуть что - пишут на самые верха - Молотову, Сталину и т. д.

Я когда то стал письма Булгакова читать, на свою голову. И сразу из кумира и небожителя он превратился в несчастного, измученного, вынужденного просить у власти возможности к пропитанию, маленького человека. Больше я чужих писем не читаю...

 Отправлено: 19.12.11 22:04. Заголовок: Я так понимаю, что н..

Я так понимаю, что не изданы они еще. Их потихоньку обрабатывают и публикуют по книжке в год. Или как то так.
Кстати, тоже немного почитал его дневники за 20-е годы. Основную трудность представляет мое более рациональное восприятие мира. Временами тяжело прорываться сквозь бесконечную философскую рефлексию. Тем не менее, многие факты и ряд мыслей настолько удивили или запомнились, что кое-что я даже себе записал. Оказывается и в 20-е годы сроки летне-осенней охоты переносились из-за пожаров. А у охотничьих собак хвост хвостом называть не принято. Прут. перо, гон... Интересно, что у спаниеля?
В дневниках описываются и моменты, узнаваемые потом в "официальных" рассказах. "Анчар" там почти целиком, а описанный в дневнике вечер на болоте угадывается в "Белой радуге".
Насчет гражданско-политической позиции, да. Он и не дистанцируется от нее, и в то же время какая то она, правильно сказано, мелочная. Соочувствует троцкистам, клянчит деньги по издательствам. Хотя, наверное, все писатели так жили. Смеется над народничеством, а в то же время сам весь пропитан его духом.
Резюмируя: чтение очень любопытное, но не в качестве отдыха.

Ах, да. У него ведь грузовик был оборудован под охотничий "дом на колесах". Так что известный "Транзит" не совсем ноу-хау.

 Отправлено: 20.12.11 09:33. Заголовок: anzah пишет: И сраз..

anzah пишет:

цитата:

И сразу из кумира и небожителя он превратился в несчастного, измученного, вынужденного просить у власти возможности к пропитанию, маленького человека. Больше я чужих писем не читаю...

Да наверное просто не нужно создавать кумиров. Так если задуматься, сразу и не припомнишь какого-либо литератора или любого другого деятеля культуры, который был бы безупречен в своей жизни.
Не знаю хотел ли Булгаков, чтобы публиковали его письма, но Пришвин считал свои дневники чуть ли не более значимыми с точки зрения литературы, чем его официальные произведения. По крайней мере в своих дневниках человек как правило честен и не подцензурен. Он даже нанял секретаря для разбора своих дневников, что потом и привело к изменениям в личной жизни.
А Булгаков как раз очень сильно зависел от цензуры, гораздо сильнее, чем Пришвин. Пришвин даже если и хотел, но никак не мог вставить идеологический стержень в свои книги о природе. Булгаков же безжалостно кромсал свои произведения, пытаясь сделать их более угодными власти. Те же "Мастер и Маргарита" должны изучаться обязательно с применением всех ранних вариантов - иначе просто не понять, что там закопано и что так старательно потом Булгаков пытался закамуфлировать, чтобы все-таки издать книгу.
Astronom пишет:

цитата:

Я так понимаю, что не изданы они еще.

Да, я потом нашла сведения, что за 36-37 год издали только в 2011 году, а остальные еще и не начинали издавать.
Astronom пишет:

цитата:

Тем не менее, многие факты и ряд мыслей настолько удивили или запомнились, что кое-что я даже себе записал.

Угу, я тут тоже записала:
"Из очень верного источника слышал, что в Рязанской губернии во время мужицкого бунта бабы с детьми стали впереди мужиков, и солдатики не стали стрелять. В царское время ничего такого быть не могло: солдаты бы, конечно, стрельнули, но не вышли бы бабы, потому что только коллективы могли довести бабью душу до героизма."
"Вот бы всех пионеров обязать выходить сколько-то домашних животных, а комсомольцев няньчить детей и, когда станут коммунистами, размещать их в школы учителями. Вот был бы коммунизм, а не крепостное право!"
Astronom пишет:

цитата:

Оказывается и в 20-е годы сроки летне-осенней охоты переносились из-за пожаров.

А мне показалось, что в 31-32 гг сроков вообще не было, как-то очень уж вольно Пришвин в это время охотился.
Astronom пишет:

цитата:

А у охотничьих собак хвост хвостом называть не принято. Прут. перо, гон... Интересно, что у спаниеля?

Да, еще правило (у борзой), полено (у волка), а вот у спаниеля названия хвоста нет.

 Отправлено: 20.12.11 12:02. Заголовок: Irina пишет: Да нав..

Irina пишет:

цитата:

Да наверное просто не нужно создавать кумиров.

В самом начале 1930-х годов знаменитый индийский астрофизик Чандрасекар разработал теорию белых карликов. Статью он отправил в Astrophysical Journal, и раз за разом получал негативные рецензии в стиле "такого не может быть потому что быть не может". Поставив вопрос в более резкой форме, он в конце-концов добился публикации, и вскоре его работа получила мировое признание. Много лет спустя он сам стал главным редактором ApJ и, по слухам, чуть ли не первым делом побежал в хранилище, чтобы узнать автора тех рецензий. Эту историю на лекции нам рассказал наш известный теоретик В.В. Иванов и добавил, что во время одной из встреч с Чандрасекаром спросил у него правда ли это. Тот ответил, что да- правда. А вот кто писал те рецензии Иванов спросить постеснялся. Теперь остается только гадать, и грешить на то что это был не менее известный Эддингтон. Или Милн...

Irina пишет:

цитата:

"Из очень верного источника слышал, что в Рязанской губернии во время мужицкого бунта..."

Говорят в Рязани, пироги с глазами...

Irina пишет:

цитата:

А мне показалось, что в 31-32 гг сроков вообще не было, как-то очень уж вольно Пришвин в это время охотился.

Таки были...
Irina пишет:

цитата:

а вот у спаниеля названия хвоста нет

Надо срочно придумывать.

Еще, на мой взгляд, интересно:

1923 год:

«Охотники сохранили чувство природы, множеством людей совершенно утраченное, выродившееся в дачный
сентиментализм. Нехорошо, имея такое богатство — чувство природы, — ограничиваться удовлетворением его только охотничьим
спортом. Есть три направления, в которых может развиваться страсть к охоте: самое простое — это артисту-охотнику
[оказывать] помощь промышленнику, второе — уже мною испытанное — охотник должен заводить связь с ученым-естественником,
краеведом и делаться их лучшим помощником (Пржевальский), третье — охотник всегда знаток пейзажа и ландшафта края, что
дает ему возможность, изучив материал писателя или художника, идти по пути искусства»

1924 год:

"Сегодня был чудесный зазимок! Это бывает очень редко; в то время, когда по-настоящему бы надо давно лечь зиме, удается светлое утро с легким морозцем, бриллиантово отгорит все на одной стороне и сразу перекинется на другую, вечернюю сторону. Проведешь такой день в лесу, вспомнишь ночью, и, оказывается, середины, то, что называется днем, вовсе и не было. Чудеса утра и вечера сдвинулись, середина выпала — вот какое счастье бывает изредка — возле времени солнцеворота. Так и дни нашей жизни изредка складываются без середины. Правда, подумайте, как люди живут? Они переходят от радостей к горю и от горя к радости, одно порождает другое, и так все идет. Но это и хорошо было бы, если бы так, тогда бы вся жизнь проходила волшебною сказкой. Эх, не горе страшит, не смерть, а тот пустой промежуток между горем и радостью, между любовью и смертью, та середина, что в природе называется не утром, не вечером, когда птица не поет и зверь не рыщет: птица клюет, зверь насыщается, то это называется обыкновенным существованием, скупая связь зари утренней и вечерней, начал и концов.
За то я и люблю так особенно редкий день в природе около зимнего солнцеворота, когда не бывает в нем середины, а только одно бриллиантовое утро и вечер темных зубчиков леса, чередой уходящих по красному небу, не исчезающих в тьме вплоть до восхода луны. Так бывает в природе — волшебно связывается утро, и вечер, и ночь..."

1924 год:

"Иван Сергеевич рассказывал, что в деревне говорят, будто Троцкий за мужиков. Объясняется это тем, что мужики вообще настроены против власти, и потому им кажется, будто все, кто идет против власти, идет за мужиков. Я спросил:
— Когда же будет у нас правительство, которое могло бы удовлетворять их?
— Оно бы и это удовлетворяло, — ответил Иван Сергеевич, — если бы поменьше драло с мужика налогами."

 Отправлено: 20.12.11 13:01. Заголовок: Astronom пишет: Мн..

Astronom пишет:

цитата:

Много лет спустя он сам стал главным редактором ApJ

Не сомневаюсь, что пробился на этот пост он с одной целью - разоблачить гнусного рецензента.

 Отправлено: 20.12.11 13:58. Заголовок: А вот что пишет Шкло..

А вот что пишет Шкловский в своих мемуарах про другой курьезный случай:

"В качестве примера приведу случай на выборах 1946 г., когда в члены-корреспонденты баллотировался директор Пулковской обсерватории Неуймин. Его надо было выбрать - предстояло восстановление разрушенной до основания Пулковской обсерватории, да и по традиции директор Пулковской обсерватории должен иметь академическую позицию. Неуймин был "крепким" астрономом старой школы, известным своими исследованиями комет и астероидов. Выступавшие на чае у Президента Вавилова не знали, конечно, работ Неуймина это были физики. И каждый из них, желая поддержать кандидата, что-то долдонил о кометах. И постепенно эти кометы стали вязнуть на зубах. Из астрономов на чае присутствовал один Амбарцумян, который всю дискуссию молчал. Наконец, Сергей Иванович не выдержал и обратился к Виктору Амазасповичу: "Что же вы молчите - ведь Неуймин достойный кандидат, он открыл кометы..." И тут Амбарцумян, впервые нарушив молчание, очень серьезно сказал: "Да, но моя теща тоже открыла 3 кометы!" Послышались смешки. Получалось, что человека будут выбирать за дело, которое может выполнить теща... И через пару дней на выборах Неуймина завалили! А ведь прав был Амбарцумян! Он только не добавил, что его теща - Пелагея Федоровна Шайн, известнейшая женщина-астроном!"

И на этом закончу злостный оффтоп в теме про спаниелистов...