Отправлено: 03.03.11 15:31. Заголовок: 16 калибр

Кто нибудь сталкивался с 16 калибром? Насколько плохо обстоит сейчас дело с патронами и "комплектующими" для самозаряда?

 Отправлено: 06.02.13 12:29. Заголовок: Astronom пишет: во..

Astronom пишет:
[quote]` возможно!Сегодня к примеру видел ТОЗ-Б штучник,как раз один ствол цилиндр а второй чок,хозяин просит за него 80 тысяч рубликов.

 Отправлено: 06.02.13 12:35. Заголовок: НиколайSPb пишет: 8..

НиколайSPb пишет:

цитата:

80 тысяч рубликов

нет, это мне кажется перебор. Либо только для фанатов.
современные технологии и механизмы по этой цене в магазинах стоят.

мое мнение 15-30 край.

 Отправлено: 06.02.13 12:37. Заголовок: НиколайSPb пишет: х..

НиколайSPb пишет:

цитата:

хозяин просит за него 80 тысяч рубликов.

Это очень дорого даже для Ганзовской барахолки. А в "реальности" ценник должен быть еще ниже, ну примерно на уровне указанном maestro, при условии хорошего состояния.

 Отправлено: 06.02.13 12:38. Заголовок: maestro пишет: да,..

maestro пишет:
[quote]` да,цена серьезная!!!

 Отправлено: 06.02.13 12:41. Заголовок: Найдется ценитель и ..

Найдется ценитель и купит!)))

 Отправлено: 06.02.13 12:48. Заголовок: Astronom пишет: Эт..

Astronom пишет:
[quote]` Это очень дорого даже для Ганзовской барахолки. А в "реальности" ценник должен быть еще ниже, ну примерно на уровне указанном maestro, при условии хорошего состояния.
Эксперт один оружейный предлагает Тоз 630 штучник,ложа новая качественно выполнена(старая в комплекте,плюс зап.части механизма),правда сужения 0,5/1.Но и цена адекватная 20 тысяч.Но,пока бельгийку не посмотрю не какого решения не приму!)))С уважением!

 Отправлено: 06.02.13 12:53. Заголовок: Irina пишет: ...я ч..

Irina пишет:

цитата:

...я чаще пользуюсь спортинговыми 28г они кажется...

по "дедовским меркам" аккурат 16К масса, больше думаю и не надо... правда по мануалу, по ссылке выше, массы дроби указаны гораздо серьёзнее, но с пометкой полу-магнум (стр.77). пишут мол, 42 гр. для 12К. Думаю, что для такого веса ружья тяжеловат патрон.
НиколайSPb пишет:

цитата:

Найдется ценитель и купит!)))

Конечно найдётся. Люди вон за клачок бумаги больше платить готовы, а тут целое ружьё...

 Отправлено: 07.02.13 13:41. Заголовок: Съездил в магазин. ..

Съездил в магазин.

Подержал и Лорда 20 кал. и Бекасию в 12.

Лорд не возбудил. Эффекта ВАУ не было((

а вот от Бекаса прям в восторге, коротенько, прикладистое, вообщем полюбилось оно.

 Отправлено: 07.02.13 13:43. Заголовок: maestro пишет: а во..

maestro пишет:

цитата:

а вот от Бекаса прям в восторге, коротенько, прикладистое, вообщем полюбилось оно.

Ха, я ж говорила.

 Отправлено: 07.02.13 20:53. Заголовок: http://s019.radikal...

Смотрим на оружие и делаем выводы!

 Отправлено: 07.02.13 21:11. Заголовок: Это ты намекаешь, чт..

Это ты намекаешь, что сверху ружье неправильное, а снизу - правильное?
Я лично вообще с полнейшим пофигизмом отношусь ко всем охотничьим атрибутам. Мне главное, чтобы вещь была удобна. Хотя я совсем не против двустволок, если легкая и такая же разворотистая, то почему бы и нет? Баланс к тому же у двустволок лучше. Мое-то с тремя патронами не очень удобно держать.

 Отправлено: 07.02.13 21:50. Заголовок: Ага! Хотя это так, п..

Ага!
Хотя это так, подразниться. Охота это хобби, и было бы глупо горячо склонять на свою сторону кого-то в таких вопросах, не оставляя права выбора.
Но лично мое мнение таково.

 Отправлено: 07.02.13 23:34. Заголовок: Переход к классике (..

Переход к классике (горизонталке...да еще с английской ложей) должен быть по зову сердца и души...когда сам процесс - это уже результат... (по крайней мере так пишут ветераны... и чувствую я)

А уменьшение калибра (в поиске комфортного небольшого веса) так на мой взгляд это вообще пижонство. Так как в современных условиях применяя новейшие технологии (сплавы) при изготовлении ружья, найти облегченные варианты весом в 2,7кг в 12кал. пару пустяков...

Хотя признаюсь, что если бы подвернулся довоенный зауэр в 16кал. в хорошем сохране, то обязательно взял бы...вот для описанных выше охот...в старости (если бог даст)

 Отправлено: 08.02.13 00:24. Заголовок: романтик, так о чём ..

романтик, так о чём и говорим - на вкус и цвет... Но по любому ружьё должно лечь в руку.
Я вот не вижу смысла (для себя) иметь ружьё крупного калибра с малым весом т.к. догадываюсь, что из этого получится, но попробовать не отказался бы.

 Отправлено: 17.02.13 03:21. Заголовок: Вообщем посмотрел я ..

Вообщем посмотрел я бельгийку,не очень она меня вдохновила состоянием!Тоз бм оба варианта в Питере в плохом сохране и железо и дерево(но эту модель ружья буду искать) .Нашел в идеальном состоянии Иж 58,!Ружье 64 года,сужения стандартные,хозяин очень бережно с ним обращался так что и придраться не к чему!И легло оно мне как родное!Буду брать.Ну а с патронами придется экспериментировать!)))С уважением!

 Отправлено: 17.02.13 16:12. Заголовок: Увы, зачастую самые ..

Увы, зачастую самые радужные оружейные ожидания предстают перед глазами в виде дров.
Будете экспериментировать с патронами, держите нас в курсе.

 Отправлено: 09.10.14 20:53. Заголовок: RIgor пишет: Ну и п..

RIgor пишет:

цитата:

Ну и понял, что смена ружья просто не проходит, стенд по мне плачет...

Игорь, а что за ружье?

 Отправлено: 09.10.14 21:58. Заголовок: Я "ударился"..

Astronom пишет:

цитата:

Игорь, а что за ружье?

Я "ударился" в классику и приобрел ИЖ-58 в 16 калибре.
Кроме того что оно достаточно кучное, так еще и стрелок из меня ...

 Отправлено: 09.10.14 22:01. Заголовок: Да, смотрю на знаком..

Да, смотрю на знакомые "обводы".
Я из него вообще не попадаю.

 Отправлено: 10.10.14 06:46. Заголовок: Astronom пишет: Я и..

Astronom пишет:

цитата:

Я из него вообще не попадаю.

Ружье мне очень нравится-легкое, прикладистое, красивое.
Но очень кучное.
Надо поэкспериментировать с патронами и добиться максимального "разворачивания" снопа.
К сожалению дисперсанта в 16 найти практически невозможно и я пытаюсь подобрать хороший патрон, снаряжая с помощью всяких сподручных средств.
Ну и стенд в межсезонье...
- к весне буду "на коне".

 Отправлено: 10.10.14 10:22. Заголовок: RIgor пишет: К сожа..

RIgor пишет:

цитата:

К сожалению дисперсанта в 16 найти практически невозможно и я пытаюсь подобрать хороший патрон, снаряжая с помощью всяких сподручных средств

для 16-го я в качестве "пыжа-дисперсанта" отрезал хвостик от одноразового шприца. не помню от 5-ти или 10-ти кубового. он как раз в разрезе крестиком и по диаметру подходит

 Отправлено: 10.10.14 12:50. Заголовок: pastop пишет: не по..

pastop пишет:

цитата:

не помню от 5-ти или 10-ти кубового.

от 5-ти

 Отправлено: 10.10.14 16:11. Заголовок: Перенес обсуждение о..

Перенес обсуждение оружия в соответствующую тему.
Буду признателен, если Игорь при случае сообщит о результатах своих экспериментов.
А вообще, "Please don't think that a software solution is the actual solution to a hardware problem" (C) Очень простая, но глубокая мысль.

 Отправлено: 10.10.14 16:45. Заголовок: В прошлом году с ком..

В прошлом году с комплектующими и патронами (ИМХО) было хуже.
В этом- вроде нормально. С дисперсантом производственный патрон- ни разу не встречал. С дробью ниже 7-го нумеру не видел не разу.
Хочешь разброс (если у тебя не цилиндры)- делай самокрут в вариантах (1,8-1,9г. Сокол. 28г - дробовой снаряд).
Всё написано,переписано, отсканировано в сети выкладено.
Старая "новинка" в этой области http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=27392&highlight=Чудо+гильза.
Все (ИМХО) "Железяки" для самозаряда в магазинах (включая И-Нет)- плохого качества. Я искал старые-советские (весчь!).
Весы надобно- электронные.
"И , да будет Вам счастие за самокрутом при просмотре программы "Время" "- нервы успокаивает.

 Отправлено: 11.10.14 09:15. Заголовок: KOlegS пишет: Хочеш..

KOlegS пишет:

цитата:

Хочешь разброс (если у тебя не цилиндры)- делай самокрут в вариантах (1,8-1,9г. Сокол. 28г - дробовой снаряд).

Не все так однозначно.
Я снаряжал в диапазоне 1.65-2.0 при 28 гр. Добился только "окон" на 20 метрах.
Сейчас сделал из прессшпана перегородки.
Отстреляюсь, отпишусь.

 Отправлено: 11.10.14 13:53. Заголовок: RIgor пишет: Не все..

RIgor пишет:

цитата:

Не все так однозначно. Я снаряжал в диапазоне 1.65-2.0 при 28 гр. Добился только "окон" на 20 метрах.

Приветствую.
А по составу... комплектующие какие? В смысле пыжи и пр.

 Отправлено: 11.10.14 14:28. Заголовок: Я на порох досылаю п..

Я на порох досылаю пластиковый обтюратор, осаленый пыж, картон. На дробь досылаю две картонных прокладки.
Сейчас сделал так:

 Отправлено: 11.10.14 15:03. Заголовок: У меня 20к. да ещё М..

У меня 20к. да ещё МЦ20-01, вообще сомнительно его применение по бекасу.
Патрон собираю по рекомендации на банке пороха Сокол, без изысков.
Порох - две картонные прокладки (1,5 мм каждая) - ДВП пыжи - дробь ЛОТ 9 - прокладка картон тонкая - завальцовка. Всё по электронным весам.
Мазал безбожно по бекасу (очень кучно). По таблице из справочника Трофимова (у Штейнгольда вроде то же самое) добавил немного пороха, под нормальный снаряд дроби 23 гр. (для 20к). Всё встало на свои места. Бекасы падают. По бумаге не стрелял уже давно... для себя не вижу пользы в этом, но, когда ружьё только куплено, посмотреть интересно...

 Отправлено: 11.10.14 15:39. Заголовок: "Please don'..

"Please don't think that a software solution is the actual solution to a hardware problem" (C)

=> Надо резать стволы.

У меня осталось несколько 100-дольных мишеней. Завтра возьму их с собой. Возьму и 12 калибр с длинными стволами 0.5/1.0. Саня, наверняка, сейчас ходит с короткими цилиндрами. Берем один и тот же заводской патрон с 9-кой дисперсантом, стреляем по мишени с 20 метров и ставим все на свои места.
Кроме того, если отыщу куда запихал свои экспериментальные патроны 16К (с крестиками, прокладками, разными номерами дроби) можно будет побаловаться и с 58-ым.

 Отправлено: 13.10.14 21:43. Заголовок: 58 й гусебойка нутур..

58 й гусебойка нутуральная, в лесу с ним можно только КМС и мастерам по стендовой стрельбе ходить.
ИМХО мутить с патронами нет смысла.