Отправлено: 21.11.15 21:06. Заголовок: Эксперты и заработок

Перенос из темы про правила

 Отправлено: 21.11.15 22:12. Заголовок: УХ пишет: А для тог..

УХ пишет:

цитата:

А для того, чтоб нимб не появлялся, больше платить надо?

Не знаю. А каков Ваш рецепт отсутствия появления нимба?
УХ пишет:

цитата:

Чтоб удостоиться этого права, человек должен быть специалистом.

Бесспорно. И чем наши эксперты не специалисты?
дима пишет:

цитата:

Янушкевич,Аксенов,Карантаев,Прошин ...,так о ком мы говорим?

А Вы считаете, что они зарабатывают на судействе больше, чем мы? Везде примерно одно и тоже.
Бывает, что приезжаешь в другой регион судить и оплачивают только дорогу. Бывает, что платят, что-то кроме дороги, но это из собственного кармана того, кто пригласил. То есть по суть тот же энтузиазм и благотворительность, только от другого человека.
Ну не приносит это денег. И давайте ценить все-таки тот факт, что есть среди экспертов люди, которые судят честно и не предвзято.

 Отправлено: 21.11.15 22:14. Заголовок: УХ пишет: У кого из..

УХ пишет:

цитата:

У кого из экспертов есть питомник, кто является натасчиком, много таких?

У нас в стране ни профессия натасчика, ни содержание питомников не развито, поэтому и экспертов таких нет.
Хотя я знаю экспертов натасчиков и владельцев питомников среди легашатников.

 Отправлено: 21.11.15 22:21. Заголовок: дима пишет: Мы гово..

дима пишет:

цитата:

Мы говорим не о наших или не наших состязаниях,мы говорим о том,что всем экспертам которые судят выездные состязания оплачивается, как дорога так и сама работа в поле,так что не надо делать из них героев болеющих за породу

Это не правда. Платят , но не всегда. И те суммы которые платят скорей смахивают на "магарыч", чем на оплату труда. Про оплату проезда чаще оплачивают, но то же не всегда, бывало что оплачивают полпути.

 Отправлено: 21.11.15 22:22. Заголовок: Irina пишет: Хотя я..

Irina пишет:

цитата:

Хотя я знаю экспертов натасчиков и владельцев питомников среди легашатников.

В этой взаимосвязи есть заинтересованность.
В противном случае экспертом либо движет как Вы выразились нимб, т.е. слава или финансовая составляющая, пусть и мизерная.
Что еще?

 Отправлено: 21.11.15 22:22. Заголовок: Irina пишет: А Вы с..

Irina пишет:

цитата:

А Вы считаете, что они зарабатывают на судействе больше, чем мы? Везде примерно одно и тоже.

Вы меня утомили.Мне плевать кто и сколько из экспертов зарабатывает или тратит.Факт то,что нет среди них,ну по крайней мере я таких не встречал(ну кроме Вас разумеется) работающих без корыстно как Вы их пытаетесь преподнести общественности.

 Отправлено: 21.11.15 22:24. Заголовок: Ребята, о чем речь?!..

Ребята, о чем речь?! В октябре,на крайних испытаниях в Новгородской, было 3 собаки. Табаков от доли отказался. О каком заработке идет речь???
Эксперты знали,что будут 3 собаки и все равно поехали. Так на бенз было потрачено больше, чем получено.
Это ли не энтузиазм?

 Отправлено: 21.11.15 22:24. Заголовок: pastop пишет: Платя..

pastop пишет:

цитата:

Платят , но не всегда.

Значит Вас плохо ценят.

 Отправлено: 21.11.15 22:25. Заголовок: Антонио пишет: Ребя..

Антонио пишет:

цитата:

Ребята, о чем речь?!

Антон!ты не в теме.

 Отправлено: 21.11.15 22:25. Заголовок: дима пишет: В чем в..

дима пишет:

цитата:

В чем ваша заинтересованность господа эксперты

Собак смотреть

 Отправлено: 21.11.15 22:27. Заголовок: дима пишет: Антон!т..

дима пишет:

цитата:

Антон!ты не в теме.

Зато ты в каждой бочке...

 Отправлено: 21.11.15 22:29. Заголовок: УХ пишет: В этой вз..

УХ пишет:

цитата:

В этой взаимосвязи есть заинтересованность. В противном случае экспертом либо движет как Вы выразились нимб, т.е. слава или финансовая составляющая, пусть и мизерная. Что еще?

В какой взаимосвязи есть заинтересованность?

 Отправлено: 21.11.15 22:29. Заголовок: pastop пишет: Собак..

pastop пишет:

цитата:

Собак смотреть

И все?

 Отправлено: 21.11.15 22:34. Заголовок: УХ пишет: И все? Я..

УХ пишет:

цитата:

И все?

Я могу назвать еще одну заинтересованность, хотя не могу сказать, что она превалирующая - это то, что эксперту, чтобы повысить категорию необходимо отсудить определенное количество собак, на мероприятиях определенного ранга и иногда в разных регионах. При том, что согласно положению, отчеты, которые подаются на категорию должны быть не старыми - не старше пяти лет, то есть растягивать это удовольствие надолго нельзя. Из-за этого экспертам приходится много судить. Не будешь судить или будешь судить мало - никогда не повысишь свою категорию. Но вот это повышение категории еще тот геморрой, славы там очень не много. Многих приходится уговаривать превозмочь себя и все таки собрать всю эту чертову кучу бумажек.

 Отправлено: 21.11.15 22:35. Заголовок: Irina пишет: В како..

Irina пишет:

цитата:

В какой взаимосвязи есть заинтересованность?

Заводчик-натасчик-судья.
Тут и знание и понимание породы и подтверждение себя как специалиста и признание и слава и финансовая составляющая.

 Отправлено: 21.11.15 22:36. Заголовок: ну вопрос был о личн..

ну вопрос был о личной выгоде.

 Отправлено: 21.11.15 22:37. Заголовок: Irina пишет: Многих..

Irina пишет:

цитата:

Многих приходится уговаривать превозмочь себя и все таки собрать всю эту чертову кучу бумажек.

Почему? Скорей всего потому, что нет заинтересованности.

 Отправлено: 21.11.15 22:38. Заголовок: УХ пишет: Заводчик-..

УХ пишет:

цитата:

Заводчик-натасчик-судья.

Ну вообще-то, любой владелец племенной суки это заводчик.
Любой владелец своей собаки - это натасчик. Поскольку у спаниелистов не развит институт натаски собак за деньги, то и профессиональных натасчиков у нас почти нет.
Судья - это опытный владелец собаки, которому стало интереснее, чем простому владельцу, которому интересна только своя собака.

 Отправлено: 21.11.15 22:39. Заголовок: pastop пишет: ну во..

pastop пишет:

цитата:

ну вопрос был о личной выгоде.

Ну а если не о личной?

 Отправлено: 21.11.15 22:39. Заголовок: УХ пишет: Почему? С..

УХ пишет:

цитата:

Почему? Скорей всего потому, что нет заинтересованности.

Ну а какая заинтересованность может быть в повышении категории?

 Отправлено: 21.11.15 22:46. Заголовок: Irina пишет: Ну воо..

Irina пишет:

цитата:

Ну вообще-то, любой владелец племенной суки это заводчик.

Заводчик это не владелец суки, а немного большее, я не привязываюсь к количеству собак.
Irina пишет:

цитата:

Любой владелец своей собаки - это натасчик.

Я имею ввиду профессиональную натаску.
Irina пишет:

цитата:

Поскольку у спаниелистов не развит институт натаски собак за деньги, то и профессиональных натасчиков у нас почти нет.

Появляются уже.
Irina пишет:

цитата:

Судья - это опытный владелец собаки, которому стало интереснее, чем простому владельцу, которому интересна только своя собака.

Может быть, только опять все на чистом энтузиазме.

 Отправлено: 21.11.15 22:47. Заголовок: УХ пишет: Заводчик-..

УХ пишет:

цитата:

Заводчик-натасчик-судья. Тут и знание и понимание породы и подтверждение себя как специалиста и признание и слава и финансовая составляющая.

скорей это относится к заводчику натасчику. Судья - скорей это следствие того что кто то считает тебя специалистом.
з.ы. Я всегда предпочту выставлять собак чем ходить в комиссии

 Отправлено: 21.11.15 22:48. Заголовок: Irina пишет: Ну а к..

Irina пишет:

цитата:

Ну а какая заинтересованность может быть в повышении категории?

Наверное возможность судить большее количество мероприятий и более рейтинговые.

 Отправлено: 21.11.15 22:52. Заголовок: pastop пишет: скоре..

pastop пишет:

цитата:

скорей это относится к заводчику натасчику. Судья - скорей это следствие того что кто то считает тебя специалистом.

Думаю судья это в следствии признания тебя и слава и реклама себя как натасчика и владельца питомника, пусть даже и косвенно.

 Отправлено: 21.11.15 22:55. Заголовок: pastop пишет: з.ы. ..

pastop пишет:

цитата:

з.ы. Я всегда предпочту выставлять собак чем ходить в комиссии

Сегодня ты выставляешь, а завтра судишь и тут взаимосвязь и необходимость.

 Отправлено: 21.11.15 23:19. Заголовок: pastop пишет: скоре..

pastop пишет:

цитата:

скорей это относится к заводчику натасчику. Судья - скорей это следствие того что кто то считает тебя специалистом.

Сергей, наверное ты прав. Судья(эксперт) если он заводчик и натасчик - это что то целое, а просто эксперт, так чего то не хватает.

 Отправлено: 22.11.15 11:13. Заголовок: А для того что-бы ст..

А для того что-бы стать экспертом в России,нужно только одно,а именно -желание.Ты можешь не владеть не одной собакой,закончил курсы,вот и стал называться экспертом.Специалист,теперь и правила писать имеешь право и голосовать,и собак судить в поле.В одночасье можно превратится из обычного пользователя в "специалиста" по рабочим собакам.

 Отправлено: 22.11.15 12:13. Заголовок: дима пишет: Ты може..

дима пишет:

цитата:

Ты можешь не владеть не одной собакой,закончил курсы,вот и стал называться экспертом

Не совсем так. При рассмотрении кандидатуры на повышение категории среди всего прочего рассматривается какими собаками владеет кандидат, какого они качества, чем он занимается в секции, какие у него заслуги в общественной работе и т.д. Если у кандидата в эксперты нет собаки или она не имеет полевых дипломов или он не охотник - это вызовет много вопросов у квалифкомиссии.

 Отправлено: 22.11.15 12:21. Заголовок: Irina пишет: Не сов..

Irina пишет:

цитата:

Не совсем так. При рассмотрении кандидатуры на повышение категории среди всего прочего рассматривается какими собаками владеет кандидат, какого они качества, чем он занимается в секции, какие у него заслуги в общественной работе и т.д. Если у кандидата в эксперты нет собаки или она не имеет полевых дипломов или он не охотник - это вызовет много вопросов у квалифкомиссии.

Это просто мы себя уговариваем, что не так все и плохо у нас.

 Отправлено: 22.11.15 12:25. Заголовок: УХ пишет: Это прост..

УХ пишет:

цитата:

Это просто мы себя уговариваем, что не так все и плохо у нас.

Ух, не надо просто врать. То, что я пишу - абсолютная правда. Обидно, правда это сознавать? Но придется.

 Отправлено: 22.11.15 12:33. Заголовок: Irina пишет: Ух, не..

Irina пишет:

цитата:

Ух, не надо просто врать. То, что я пишу - абсолютная правда.

Вы уж меня извините, но в чем же я вру? Я и не говорил, что это не правда, просто уровень то дворовой. Сам через все это прошел и всю эту систему знаю изнутри.
Irina пишет:

цитата:

Обидно, правда это сознавать? Но придется.

Это Вы о чем?