Отправлено: 22.03.14 14:31. Заголовок: Оценка подачи по новым правилам (продолжение)

Получил проект новых правил.
Собственно хотелось услышать мнение экспертов и всех заинтересованных, как бы Вы расценили подачу с данного видео руководствуясь новыми правилами?

Подача с PFV - смотреть со звуком

У кого нет нового проекта могу прислать на почту.

 Отправлено: 01.10.14 09:39. Заголовок: Вот и получается что..

Вот и получается что идеалы у всехи разные. На мой взгляд сложная, красивая подача с повтором команды или лишним жестом (за что по правилам мы должны давать 3 балла) это и есть три балла и это плохо.
а
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ сложная, красивая подача без повторов команд или лишних жестов - это хорошо и соответственно 5 баллов.

 Отправлено: 01.10.14 09:55. Заголовок: pastop пишет: а САМ..

pastop пишет:

цитата:

а САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ сложная, красивая подача без повторов команд или лишних жестов - это хорошо и соответственно 5 баллов.

Про такую подачу и споров не будет.

А как быть с подачей когда собака идет как "в ступоре"?
Медленным шагом и не знаешь, что будет в следующий момент: то ли отряхнется, то ли птицу положит. А то еще и пометить кустик встанет.
И всё при полном молчании ведущего. Повторов команд нет.

А другая - голову вверх, бодрой рысцой, вся аж светится.

Обе в руку подали. Обеим по 5?

P.S.
на мой личный взгляд:
подача с подброса - это должно быть -1 балл. СРАЗУ
Ибо это УЖЕ есть отклонение от практики охоты.

 Отправлено: 01.10.14 10:06. Заголовок: На первую степень ка..

На первую степень как раз и получается, что с суши отстрелили/подали - получи (5).
С воды если не повезло отстрелить так чтоб надо было ПЛЫТЬ, забросили/подали - получи (4).
При идеальной в обеих случаях подаче.
Если оба раза идеально и с отстрела - получите свои 10б.
И в будущем всегда будет видно что собака получила свои 10баллов из под отстрела. В реальных условиях.
А не как на Всероссийке.

Два раза подали с подброса - мимо первой степени.

 Отправлено: 01.10.14 13:13. Заголовок: armorfox пишет: под..

armorfox пишет:

цитата:

подача с подброса - это должно быть -1 балл. СРАЗУ Ибо это УЖЕ есть отклонение от практики охоты.

Правильно. Должны отличаться дипломы с подбросом от дипломов с отстрелом. Это разные 5 баллов.

 Отправлено: 06.10.14 10:24. Заголовок: Постепенно переношу ..

 Отправлено: 09.11.14 19:12. Заголовок: KOlegS пишет: Ни хр..

KOlegS пишет:

цитата:

Ни хрена не понял ...

Да чё тут понимать,переливаем из пустого в порожнее .Вот здесь понятно, за что дисквалифицируют английских собак(если я ошибаюсь- знающие английский поправят). Смотреть с 1.00 до 1.40 минуты.

https://www.youtube.com/watch?v=gpI1jqCRkUo

 Отправлено: 09.11.14 19:31. Заголовок: Вообще в оценке пода..

Вообще в оценке подачи надо выявить важное и второстепенное. Отделить оценку ведущего от оценки собаки. Убрать начетничество, но при этом сделать оценку ясной и понятной. Не простая задача.

 Отправлено: 09.11.14 19:59. Заголовок: Ну вообще-то здесь р..

Ну вообще-то здесь речь не о подаче .Irina пишет:

цитата:

Не простая задача.

Да всё очень просто,надо оценивать саму подачу -желание и умение собаки подавать ,а не заниматься аляпрошенскимметодомоценки-вот это чистой воды начетничество.

 Отправлено: 10.11.14 14:39. Заголовок: дима пишет: Вот зде..

дима пишет:

цитата:

Вот здесь понятно, за что дисквалифицируют английских собак

Кстати, в предыдущем видео (https://www.youtube.com/watch?v=hvKZDaPmJOk)
как раз похожий случай, когда собака не отдает птицу.