Отправлено: 22.05.13 08:02. Заголовок: Статья в июньском номере "Охоты и рыбалки XXI век"

Читайте в июньском номере журнала "Охота и рыбалка XXI век" статью И. Русиной и И. Потравнова о стиле русского охотничьего спаниеля. В журнале размещены фотографии Нашего-Ишима Белякова, Шука Капитонова, Гайды Шамарина и Бриджи Жучкова.

 Отправлено: 03.06.13 08:31. Заголовок: Прочел вашу статью.С..

Прочел вашу статью.Статья понравилась.Мысль авторы выразили четко,лаконично.Спасибо за фотографии-знакомые все лица и морды .Существует ли рабочий стандарт у других пород подружейных собак?Официальный.

 Отправлено: 03.06.13 13:46. Заголовок: дима пишет: Мысль а..

дима пишет:

цитата:

Мысль авторы выразили четко,лаконично.

Еще бы! Нас заставили ее урезать почти в два раза.
дима пишет:

цитата:

Существует ли рабочий стандарт у других пород подружейных собак?Официальный.

Рабочие стандарты как-бы существуют, а вот насколько официально это вопрос... Скорее это что-то типа рекомендаций судьям или заводчикам.

 Отправлено: 03.06.13 14:07. Заголовок: Если взять за основу..

Если взять за основу, предложенный вами "рабочий стандарт"русского спаниеля, и действующие правила испытаний спаниелей по болотно-луговой дичи,то какие графы в расценочной таблицы стоит убрать, изменить...или полностью создать новые под рабочий стандарт?Ваше видение.

 Отправлено: 03.06.13 16:54. Заголовок: Наше видение, я пола..

Наше видение, я полагаю, будет опубликовано на сайте где-то через месяц в виде полной версии статьи.

 Отправлено: 03.06.13 17:12. Заголовок: Astronom пишет: че..

Astronom пишет:

цитата:

через месяц

Подождем.

 Отправлено: 14.06.13 13:16. Заголовок: Вот и статья в элект..

Вот и статья в электронном виде: http://www.ohotniki.ru/dog/article/2013/06/14/638979-stil-vsemu-golova.html

 Отправлено: 14.06.13 14:08. Заголовок: Ирина, спасибо! Этог..

Ирина, спасибо!
Этого номера у нас не нашёл. В том ларьке, где прошлый покупал сказали - У нас такого журнала не бывает! За-ши-бись...
По предложенному проекту рабочего стандарта
Коротко и всё понятно.

 Отправлено: 14.06.13 15:47. Заголовок: Статья интересная, а..

Статья интересная, а предлагаемый стандарт как пролог к открытию или воспитанию возможных необходимых качеств спаниеля.

 Отправлено: 22.06.13 19:35. Заголовок: Складывается интерес..

Складывается интересная ситуация. На параллельном форуме обсуждают статью. Я же, забанененый или, выражаясь образным языком тамошних интеллигентов-модераторов, вышвырнутый как пьяный из пивбара, около года назад, не имею возможности отвечать оппонентам.
Тем не менее, чувствуя все неудобство этой роли, попробую сделать это здесь.
Итак, по поводу скорости. Ввиду появления нового нуль-пункта скорости в виде рабочего спрингера, появилось выражение "умеренно быстрый" поиск, вызвавшее возражение. Умеренность проявляется именно в сравнении с ним, то есть по текущей шкале расценок под ней подразумевается скорость на 8-9 баллов.
Ну и насчет "верной, неторопливой работы", здесь главное не прийти к выводам, как, например, в знаменитой журнальной дискуссии о пустых стойках легавых конца 50-х годов. Мол, нежелательно разводить неуравновешенных собак, иногда "выстреливающих". Лучше разводить "стабильную" посредственность.

 Отправлено: 22.06.13 19:44. Заголовок: Astronom пишет: Уме..

Astronom пишет:

цитата:

Умеренность проявляется именно в сравнении с ним, то есть по текущей шкале расценок под ней подразумевается скорость на 8-9 баллов.

Но это совсем не означает, что 10 это тоже плохо. 10 баллов - это хорошо. Но! Русский спаниель ни в коей мере не должен скакать как бешеный, из-за чего, он ища в пределах выстрела, будет по 3-4 раза проходить по одному и тому же месту. Ибо это а) излишняя трата энергии, б) излишний травмирующий фактор - то есть два важных момента, которые важны именно для охоты. На соревнованиях этими факторами понятное дело можно пренебрегать. Но мы же разводим собак для охоты.
PS Все, я поехала в Москву.

 Отправлено: 25.06.13 13:59. Заголовок: Astronom-у: За что з..

Astronom-у:
За что забанили-то? Ты ж вроде не "буйный"

цитата:

На параллельном форуме обсуждают статью: Да! отбирать скоростных, не пускать в породу тихоходов, с кобелями это будет достаточно просто, если отсечь д.I с семерками

Жесть!
Это ежели у нас применить - дык в два поколения спаниели закончатся...

========================

цитата:

Ирина пишет: Но это совсем не означает, что 10 это тоже плохо. 10 баллов - это хорошо.

10 баллов - это максимум за скорость.
Т.е. - в моем понимании, быстрее "БЫТЬ НЕ МОЖЕТ".
Тогда что значит это:

цитата:

Но! Русский спаниель ни в коей мере не должен скакать как бешеный...

В связи с этим у меня вопрос:
мы стремимся к максимуму или оптимуму?
====================

цитата:

Лучше разводить "стабильную" посредственность.

"Стабильная посредственность", кстати, лучше продается.
Ибо это те самые "гарантии".

 Отправлено: 25.06.13 14:18. Заголовок: armorfox пишет: Жес..

armorfox пишет:

цитата:

Жесть! Это ежели у нас применить - дык в два поколения спаниели закончатся...

Почему?
Скоростных собак достаточно.
armorfox пишет:

цитата:

10 баллов - это максимум за скорость. Т.е. - в моем понимании, быстрее "БЫТЬ НЕ МОЖЕТ".

Это максимум для определенной породы. Для каждой породы этот максимум свой.

 Отправлено: 27.06.13 22:51. Заголовок: Полная и исправленна..

Полная и исправленная после обсуждения версия статьи: http://www.russianspaniel-spb.com/stile%20ros.htm