Форум

дима пишет:

цитата:

Конечно очень обидно остаться без диплома из за подачи с воды,но пусть лучше так,чем смотреть на взрослых кобелей , которых в воду загнать получается далеко не сразу,а самое главное -если бы этот кобель все-таки вынес птицу и подал в руку ,ему поставят 3 балла и он получит свою трешку.Вот это стыдно.

Для меня абсолютно, если хотите в полной мере понятно, что Капа-это охотничья собака, которая показала чутьё, задатки поиска, мышление и заинтересованность в угодьях "не поиграть", а охотится. Ведущий первый год охотится, причём в угодьях на 400 км. севернее, с отрывом от остальных. Если задача стоит на испытаниях проверить охот. задатки собаки, то она с ней справилась, жаль конечно, что эксперты больше внимание уделили ведущему.
Тут недавно Ирина упоминала про испытания молодых в Германии, так вот у нас есть прекрасная возможность оценить собаку в восьмимесячном возрасте. Конечно лучше было бы с шести месяцев. А зачем это нужно? Да затем, что есть собаки с которыми можно с первого года охотиться, а есть слаборазвитые, которые к трём годам только начинают понимать, для чего их в лес тащат. А что можно получить от тупого кобеля с сукой, только тупого потомка. Вот и всё, и у нас тоже были собаки тупые и ходили мы с ними пока ноги не сносим, только минимальный результат в итоге. А чтобы понять эксперту или просто опытному охотнику, что собака с задатками, не нужен опытный ведущий.
Опять же, только был разговор о сравнениях собак в течении испытательного дня, для выставления оценки. Так Капа на четыре бала набрала на подаче с воды, по сравнению с остальными. Подавали то все с одного канала, на котором с утра лёд стоял.